感光器和雜訊的多寡是有直接關系的 -- 假設同樣都是一千萬畫素的相機，感光器面積愈大，分配到每一個個別的畫素上的光就愈多，這時感光器就愈能分辨出入射光的色彩和強度，自然雜訊就會比較少。 調高 ISO 的過程就是將訊號成倍地放大，如果雜訊強的話，雜訊也會跟著被被大。這是為什麼數位單眼相機的高 ISO 表現會優於小 DC 的根本原因。
想像穿過鏡頭投影出來的影像，全幅相機設計時，這個影像會差不多剛好覆蓋 35mm 的感光器，感光器將成像存下來，就是照片了。但現在我們手上有個比較小的感光器，放在同一顆鏡頭投影出來的成像裡，這時感光器無法存下整個成像，只能存中 間的一小部份。在意義上，這等同於原來 35mm 的成像被「裁切」了，或是（假設感光器畫素數相同）你也可以解釋成中間的部份被「放大」了。Four Thirds 系統的放大系數大約是兩倍，所以才會有之前的換算。比 Four Thirds 稍大的 APS-C 放大系數是 1.5 倍（Nikon、Sony）或 1.6 倍（Canon）。
也由於感光器的製程及IC元件的昂貴，始終目前高階機身價格，早已超越當年同級底片機身的售價數倍之多，造成網路上一片DSLR拼機身拼鏡頭，開箱測ISO裝備競賽的怪異現象，光怪陸離....不知是福是禍?
0 意見:
張貼留言